1398/2/22 ۱۱:۵۹
دو اصطلاح مناظره و مذاکره، از ریشههای نَظَرَ و ذَکَرَ، کاربردهای فراوانی در متون و منابع اسلامی مختلف داشتهاند. این پژوهش بر آن است تا ضمن شاخصبندی کاربردها و معانی این دو اصطلاح، به بررسی شواهد و مصداقهای تاریخی ویژهای بپردازد که نشان میدهد این دو، به ویژه اصطلاح مناظره، در ادوار مختلف سیر تحولی مفهومی داشتهاند و عدم شناخت از مصداقهای هر مفهوم موجب خلط معانی آنها با دیگر مواضع معنایی این واژگان بوده و هست.
احمد عسگری، علیرضا اشتری تفرشی ، ولیاله برزگر کلیشمی، فاطمه احمدوند
چکیده: دو اصطلاح مناظره و مذاکره، از ریشههای نَظَرَ و ذَکَرَ، کاربردهای فراوانی در متون و منابع اسلامی مختلف داشتهاند. این پژوهش بر آن است تا ضمن شاخصبندی کاربردها و معانی این دو اصطلاح، به بررسی شواهد و مصداقهای تاریخی ویژهای بپردازد که نشان میدهد این دو، به ویژه اصطلاح مناظره، در ادوار مختلف سیر تحولی مفهومی داشتهاند و عدم شناخت از مصداقهای هر مفهوم موجب خلط معانی آنها با دیگر مواضع معنایی این واژگان بوده و هست. از سوی دیگر، این پرسش نیز مطرح است که در سیر تحول تاریخی، مناظره و مذاکره دقیقاً به چه مجالسی اطلاق میشده است؟ در اینجا ضمن تعریف دقیق معانی لغوی و سپس اصطلاحی این دو، پیچیدگیهای اصطلاحی و تحولات تاریخی آنها روشن خواهد شد. روش اصلی در این پژوهش، بررسی تطبیقی و مقایسهای این دو اصطلاح و مفاهیم آنها و تحلیل دادههای تاریخی موجود خواهد بود. با چنین پروهشی، شناختی جامع از معانی لغوی و کاربردهای اصطلاحی این دو اصطلاح پرکاربرد که قرنها در متون مختلف اسلامی و در شاخصههای گوناگون و گاه در شرایطی بسیار خلطپذیر و مبهم از نظر تفسیرگرایی متنی به کار رفتهاند، حاصل خواهد شد.
منبع: فصلنامه مطالعات تاریخ فرهنگی، دوره ۸، شماره ۳۲ ، شماره ۱۳۹۶
دریافت مقاله
کاربر گرامی برای ثبت نظر لطفا ثبت نام کنید.
کاربر جدید هستید؟ ثبت نام در تارنما
کلمه عبور خود را فراموش کرده اید؟ بازیابی رمز عبور
کد تایید به شماره همراه شما ارسال گردید
ارسال مجدد کد
زمان با قیمانده تا فعال شدن ارسال مجدد کد.:
قبلا در تارنما ثبت نام کرده اید؟ وارد شوید
فشردن دکمه ثبت نام به معنی پذیرفتن کلیه قوانین و مقررات تارنما می باشد
کد تایید را وارد نمایید